Ухвала від 10.12.2019 по справі 910/7515/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/7515/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників згідно до протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 року

у справі №910/7515/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі"

до 1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

2. Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про скасування розпорядження та наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7515/19.

У судовому засіданні 10.12.2019 року учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2019 року о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Попередній документ
86243369
Наступний документ
86243371
Інформація про рішення:
№ рішення: 86243370
№ справи: 910/7515/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про скасування розпорядження та наказу
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.05.2020 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі"
представник:
Покрова Л.Ю.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю