Ухвала від 10.12.2019 по справі 911/1563/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа№ 911/1563/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019

у справі № 911/1563/188 (суддя: Чонгова С.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

про стягнення 973 867,36грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

про стягнення 2 123 467,04грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 973 867,36 грн, а саме: 872 377,22 грн - сума основного боргу; 77 199,41 грн - пеня за період з 23.03.2018 року по 25.06.2018 року; 6 979,02 грн - індекс інфляції за період 01.04.2018 року по 31.05.2018 року; 6 811,71грн - 3% річних за період з 23.03.2018 року по 25.06.2018 року; 10 000,00 грн - витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору підряду №DUD-III-17056 від 14.04.2017 в частині оплати за виконані роботи у встановлений договором строк.

27.08.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл", у якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом штраф у сумі 707 822,35 грн, пеню за порушення строку виконання робіт та пеню за порушення терміну ліквідації недоліків у сумі 1 415 644,69 грн, що в сукупності становить 2 123 467,04 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2018 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" 872 377,22 грн основної заборгованості, 73 136,28 грн пені, 6 453,20грн 3% річних, 6 979,02 грн інфляційних втрат, 46 386,38 грн витрат на правничу допомогу, а також 14 384,19 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 4 063,13 грн пені, та 358,51 3% річних відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" відмовити, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" - задовольнити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд Київської області, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального права, зокрема суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що витрати на оплату послуг адвоката підлягають відшкодуванню з відповідача позивачу у розмірі 46386,38 грн, пропорційно задоволеним вимогам. Так, позивачем не було доведено, що адвокатським об'єднанням "Правовий аспект" надавалась правова допомога по справі №911/1563/18 та позивач здійснив витрати на правову допомогу саме у зазначеній справі, у заявленому розмірі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справу № 911/1563/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 задовольнив частково своєю постановою від 06.05.2019 (повний текст постанови складено 10.05.2019). Суд постановив рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 у справі № 911/1563/18 скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна", прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" задовольнити частково та присудив до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" 707822,35 грн (сімсот сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 35 копійок) штрафу, 109417,61 грн (сто дев'ять тисяч чотириста сімнадцять гривен 61 копійка) пені, в решті рішення залишив без змін.

24.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 911/1563/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/1563/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/1563/18 залишив без руху, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених частиною 3 статті 323 ГПК України своєю ухвалою від 13.11.2019.

02.12.2019 апелянтом подано заяву, якою фактично усунені недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.11.2019.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Смірнової Л.Г., у відпустці та Коротун О.М., на лікарняному, було сформовано для розгляду заяви у справі № 925/187/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Як стало відомо, 07.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1563/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" у справі №911/1563/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Тобто, на даний час матеріали справи №911/1563/18 перебувають у провадженні судді Михальської Ю.Б., що обумовлює необхідність витребування вказаної справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення вирішення питання про відриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/1563/18 до закінчення перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1563/18 та передачі справи №911/1563/18 до колегії суддів у складі: головуючий суддя - Суліма В.В., судді: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 911/1563/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Відкласти вирішення питання про відриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/1563/18 до закінчення перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1563/18 та передачі справи №911/1563/18 до колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

3. Витребувати з провадження судді Михальської Ю.Б., матеріали справи №911/1563/18 після закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1563/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
86243356
Наступний документ
86243358
Інформація про рішення:
№ рішення: 86243357
№ справи: 911/1563/18
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про стягнення 973 867,36 грн.
Розклад засідань:
04.02.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "ФМ С Є Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М.
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФМ С Є Десна"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"
представник відповідача:
Адвокат Король Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О