Ухвала від 10.12.2019 по справі 910/6336/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/6336/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційними скаргами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)

у справі № 910/6336/19 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Саламандра"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сфері ринків фінансових послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та

відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. знаходяться апеляційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019).

04.12.2019 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19 визнано необґрунтованою.

Матеріали справи №910/6336/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід суддів відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі зупинено.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 для розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відвід суддів Владимиренко С.В., Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Бравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі №910/6336/19 відмовлено.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід суддів, а ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 вказане питання вирішено, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/6336/19 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2019 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова

Попередній документ
86243319
Наступний документ
86243321
Інформація про рішення:
№ рішення: 86243320
№ справи: 910/6336/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000000,00 грн.
Розклад засідань:
30.01.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
10.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
за участю:
Національний банк України
заявник:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг
Національний банк України
позивач (заявник):
ПАТ "Страхова компанія "САЛАМАНДРА"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СМІРНОВА Л Г
СУЛІМ В В
що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових посл:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"