Ухвала від 11.12.2019 по справі 923/719/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/719/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від18.09.2019 року

у справі за заявою до про заінтересовані особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів:№ 923/719/17 Державного агентства України з питань кіно Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» банкрутство ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019року, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 у справі № 923/719/17 і ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора Приватного підприємства «Студія Тир Фільм», арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» в сумі 7 015 975,70грн. на громадянина ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019року у справі № 923/719/17 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 по справі № 923/719/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.11.2019; роз'яснено учасникам справи про їх право до 20.11.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 призначено справу № 923/719/17 до розгляду на 12 грудня 2019 року о 16:45 год.

06.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить «забезпечити проведення всіх судових засідань за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 у справі 923/719/17 в режимі відеоконференції; та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань - будь-який суд, що знаходяться у місті Києві».

Також 06.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Барабаш М.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить «забезпечити проведення всіх судових засідань за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 у справі 923/719/17 в режимі відеоконференції; та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань - будь-який суд, що знаходяться у місті Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_6 та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Барабаш М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, колегія суддів визначає Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Києв, вул. Дегтярівська,31) для проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12.12.2019 о 16:45 год. задовольнити.

2.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Барабаш М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12.12.2019 о 16:45 год. задовольнити.

3.Визначити участь ОСОБА_6 та представника ОСОБА_1 адвоката Барабаш М.Ю. в судовому засіданні по справі № 923/719/17 в режимі відеоконференції на 12.12.2019 о 16:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Києв, Дегтярівська,31).

4.Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх, тел. 301-439.

5.Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/719/17, розгляд якої призначено на 12.12.2019 о 16:45год., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Києв, Дегтярівська,31) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

6.Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Києв, Дегтярівська,31), та сторонам у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна