04 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 638/3131/14-ц
провадження № 61-31093св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» до Харківської міської ради, адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації за касаційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «УЮТ», до якої приєдналися ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року у складі судді Подус Г. С. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року у складі суддів: Карімової Л. В., Бурлака І. В., Яцини В. Б.,
У березні 2014 року житлово-будівельний кооператив «УЮТ» (далі - ЖБК «УЮТ») звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ЖБК «УЮТ», до якої приєдналися ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , просить скасувати судові рішення та задовольнити позов, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» до Харківської міської ради, адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
В. М. Сімоненко