справа №559/1698/19
іменем України
14.11.2019 року
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180040000508 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.286 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 14 червня 2019 року , близько 14 год. 00хв., ОСОБА_4 керуючи автомобілем MAN 12.202 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,, рухаючись по автодорозі Київ - Чоп 372 км в с. Панталія, Дубенського районну, Рівненської області зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне, не переконавшись в тому , що буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку зі сторони м. Рівне в напрямку м. Львів в наслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , водій ОСОБА_5 , при виникненні небезпеки для руху натиснув на гальма з метою зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та безпечного для інших учасників руху об »їзду перешкоди , що призвело до виїзду на острівець безпеки та перекидання автомобіля ВАЗ- 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Дана дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України , які затвердженні постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001, а саме:
-1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не пвинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
--2.3 б) бути уважним , стежити за дорожньою обстановкою , відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікати від керування цим засобом у дорозі.
-10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_5 , згідно висновку судової - медичної експертизи № 113 від 29 липня 2019 року , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5- го ребра по п/а лінії та 8 ребра по с/а лінії. ЗТГК. Осаднені рани волосистої частини голови, які згідно п.2.2.2. «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров'я.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.286 КК України , на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а справу закрити.
Вислухавши в судовому засіданні потерпілого та його представника , які підтримали клопотання та повідомили що, потерпілий примирився з обвинуваченим, який відшкодував йому завдану шкоду, прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання .
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання ОСОБА_4 , суд вважає правильним закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України - у зв'язку з примиренням сторін.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.288 КПК України, розглянувши клопотання у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст.46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №12019180040000508 від 14.06.2019 закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1