Ухвала від 10.12.2019 по справі 911/2801/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2801/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м .Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ», м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - В.В. Божинський

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Ю.О. Заєць

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації №34-1049вих19 від 04.11.2019 року (вх.№2911/19 від 11.11.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, від 31.10.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузміченком А.П. №6533, зареєстрований у Бориспільському районному відділі земельних ресурсів 03.11.2003 року за №9 від 31.10.2003 року, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ».

Ухвалою суду від 18.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2801/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання №94 від 09.12.2019 року (вх. №24444/19 від 09.12.2019 року) про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та прокуратури у судовому засіданні 10.12.2019 року не заперечували проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представниками позивача та прокуратури у судовому засіданні 10.12.2019 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/2801/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати прокурору та позивачу копії відзивів та додані до них документи, докази чого надати суду.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Зобов'язати прокурора та позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
86242986
Наступний документ
86242988
Інформація про рішення:
№ рішення: 86242987
№ справи: 911/2801/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2020 11:45 Господарський суд Київської області
07.04.2020 10:15 Господарський суд Київської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
15.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
17.11.2021 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича фірма "Г.АРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича фірма "Г.АРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ"
позивач (заявник):
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І