Справа № 216/582/16-ц
Номер провадження 2/216/1426/19
іменем України
про виправлення описки
13 вересня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Згідно з ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року було прийнято до провадження вищевказану цивільну справу та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що під час постановлення вказаних вище ухвал було допущено описку, а саме: не зазначено співвідповідача ОСОБА_3 , яку було залучено до участі у справі згідно з ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалах.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в тексті ухвалах Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року та від 13 вересня 2019 року у справі № 216/582/16-ц (провадження №2/216/1426/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Зазначити співвідповідачем у вказаній справі ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.О. Кузнецов