Справа № 553/2869/16-ц Номер провадження 22-ц/814/3147/19Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
09 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54148606 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №54148606 неправомірною, зобов'язання державного виконавця усунути порушення, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Жмурко Станіслав Сергійович,-
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54148606 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №54148606 неправомірною, зобов'язання державного виконавця усунути порушення - відмовленоза безпідставністю та необгрунтованістю.
Дану ухвалу оскаржено ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Копія даної ухвали направлена на адресу скаржника та отримана 22.11.2019 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя - доповідач, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54148606 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №54148606 неправомірною, зобов'язання державного виконавця усунути порушення, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Жмурко Станіслав Сергійович - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя: В. М. Триголов