Провадження № 6/760/1026/19
В справі № 2609/27583/12
06 грудня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суддя
Зявник звернулася до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа в справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Посилається на те, що рішенням суду від 19 березня 2013 року позовні вимоги було частково задоволено
Просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку з викраденням рішення суду.
Заява не відповідає вимогам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме:
- дублікат виконавчого листа видається в разі його втрати.
Звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник не зазначає, з яких підстав просить видати його дублікат.
Крім того, не зазначає, чи отримувала вона виконавчий лист і якщо так, дату його видачі.
Чи зверталася вона з виконавчим документом до державної виконавчої служби, при яких обставинах було втрачено виконавчий документ, відсутнє посилання на відповідні докази, якими можуть підтверджуватись вказані обставини.
Згідно зі ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Не зазначаючи обставини втрати виконавчого листа, звернення за виконанням рішення суду до органів виконавчої служби, будь-яких доказів звернення за стягненням зазначеної в рішенні суду суми до заяви не додано, що позбавляє суд можливості для висновку про його втрату та наявності підстав для видачі дубліката.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва