Дата документу 29.11.2019 Справа № 554/3888/18
Провадження № 1кп/554/447/2019
29 листопада 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170040001062 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження разом з угодою про примирення від 23.05.2018 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, що свідчить про його небажання затвердження угоди про примирення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти проведення розгляду справи в загальному порядку.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників справи, суд дійшов до такого.
Відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Згідно з ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314,469,474 КПК України , суд, -
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 23 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12018170040001062 від 04.04.2018 року.
Розгляд кримінального провадження №12018170040001062 від 04.04.2018 року продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1