Ухвала від 11.12.2019 по справі 552/6709/19

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6709/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 грудня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва.

В позовній заяві просить зобов'язати ОСОБА_2 знести за свій рахунок самочинно побудований сарай, який позначений в технічному паспорті під літерою «Ж», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу слід викласти обставини з приводу того, хто є іншим чи іншими співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 з посиланням на докази.

Окрім того, позивачем зазначено, що до позовної заяви додається копія технічного паспорту, але до суду надано лише копії деяких сторінок з технічного паспорту, а не його копія в цілому. Окрім того, такий технічний паспорт виготовлений станом на 14 листопада 2017 року, а не станом на час звернення до суду з позовом.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

11.12.2019

Попередній документ
86242642
Наступний документ
86242644
Інформація про рішення:
№ рішення: 86242643
№ справи: 552/6709/19
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво