Справа № 524/5861/19
Провадження № 2/524/2375/19
03 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
В п.19 ч.2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини із ним та з огляду на те, що між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини, суд вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із одним із батьків - ОСОБА_1 або ОСОБА_2 ..
У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із одним із батьків - ОСОБА_1 або ОСОБА_2 .
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць