04 грудня 2019 року
м.Харків
Справа № 637/80/19
Провадження № 22-ц/818/5391/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
за участю секретаря - Чабан А.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа : приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Томчук Сергій Миколайович
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2019 року у складі судді Тордія Е.Н. по цивільній справі № 637/80/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Томчук Сергій Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Томчук Сергій Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В суді апеляційної інстанції представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи.
Клопотання підлягає задоволенню.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник ОСОБА_2 зазначає щодо відсутності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту позивачу було відомо завчасно. Фотокопія заповіту, долучена ОСОБА_1 до позову, зроблена не з матеріалів нотаріальної справи, а з заповіту, складеному на нотаріальному бланку, примірник якого видається заповідачу на руки. Вважає, що про існування заповіту позивачу було відомо ще до смерті ОСОБА_4 . Отримати копії цих документів у неї відсутня можливість, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, то суд вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Томчука С.М. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Томчук Сергія Миколайовича завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 10 грудня 2019 року.
Головуючий - А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
І.С. Сащенко