Ухвала від 09.12.2019 по справі 185/4235/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/201/19 Справа № 185/4235/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року було постановлено піддати примусовому приводу у судове засідання суду апеляційної інстанції на 12.00 годину 19 грудня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 .

Колегією суддів з'ясовано, що при постановленні ухвали 05.12.2019 року було допущено технічну описку, а саме, у її вступній частині зазначено секретаря ОСОБА_6 .

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі суду апеляційної інстанції, постановленій 05 грудня 2019 року 2019 року, у її вступній частині помилково зазначено “секретаря ОСОБА_6 ”, замість “секретаря ОСОБА_4 ” Дана описка носить технічний характер.

Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині ухвали, зазначивши вірно “секретаря ОСОБА_4 ” замість “секретаря ОСОБА_6 ”.

Керуючись ст.ст. 379, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року.

Вважати правильним у вступній частині даної ухвали прізвище секретаря - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:

------------------ ------------------- --------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
86242581
Наступний документ
86242583
Інформація про рішення:
№ рішення: 86242582
№ справи: 185/4235/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Розклад засідань:
29.01.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Науменко Владислав Вікторович
потерпілий:
Ведмідь Максим Володимирович
прокурор:
Сосков Р.М.