г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4705/19
Номер провадження 1-кп/213/476/19
10 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000869 від 13 серпня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Обставини, передбачені п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлені:
-укладення угоди не ініціювалося;
-підстави для закриття провадження передбачені пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні;
-обвинувальний акт відповідає вимогами КПК України;
-кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Судом з'ясовано думку учасників судового провадження з питань, передбачених п. 2-3 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 грудня 2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки не зменшилися ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_6 проти продовження запобіжного заходу заперечень не надав.
Захисник ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 згодна з думкою прокурора.
Ніхто із учасників судового провадження не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_6 під вартою обґрунтованим, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшився та виправдовує продовження тримання обвинуваченого під вартою, а застосування більш м'яких запобіжних заходів не гарантує його запобіганню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 19 грудня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 до 07 лютого 2020 року включно.
Відповідно до ст.317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість заявляти клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3