Справа № 761/46442/19
Провадження № 3/761/9802/2019
04 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліцій в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Луганській області, працюючого адміністратором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 185 КпАП України
26 листопада 2019 року, поліцейським роти 7 батальйону 4 полку 1 УПП у м.Києві старшим сержантом поліції Ліхачем В.В. складено протокол в тім, що 26 листопала 2019 року о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. .Борщагівській, в автомобілі, який підлягав евакуації, у зв'язку з ч. 1 ст. 126 КпАП України та чинив опір працівникам поліцій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не відкривав двері та не збирався виходити з авто, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.
Разом з тим, при розгляді справи встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що до протоколу додається відео з боді-камери АА-00315, проте в метеріалах справи про адміністративне правпорушення відеозапис відсутній.
З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України повернути до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: