Справа № 761/47038/19
Провадження № 3/761/9995/2019
06 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУНП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Черкаській області, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
За ст. 44 КпАП України
15 листопада 2019 року заступником командира роти УП в метрополітені старшим лейтенантом поліції Онупком О.І. складено протокол в тім, що 21 грудня 2018 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на станції метро ?Шульвська? перевозив та зберігав наркотичний засіб (Канабіс), вага 1,37 г., в малій кількості, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.
Відповідно до ст.268 КупАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин суд вважає за неможливе розглянути вказану справу у встановлений законодавством термін у відповідності до вимог ст.277 КупАП, без явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обгрунтоване рішення, тому суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.173-2, 256, 278, 283, 284, 285 КпАП України, суд
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України повернути до Управління поліції в метрополітені ГУНП в м.Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: