печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59067/19-к
Примірник № ___
09 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
06.11.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000220 від 24.10.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що окремі громадяни України отримують замовлення від зацікавлених осіб з приводу з'ясування місця знаходження радіоелектронного засобу та у подальшому, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами із числа співробітників правоохоронних органів, за грошову винагороду, незаконно використовують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а також вчиняють протиправні дії щодо: надання відомостей про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг (дані про тривалість послуг, зміст, маршрут передавання, номери засобів зв'язку абонентів, їх реєстраційні дані, факти здійснення вихідних та вхідних телефонних з'єднань, ідентифікаційні відомості їх мобільних терміналів (IMEI), адреси базових станцій та азимути зв'язку під час здійснення відповідних з'єднань; установлення місця знаходження радіоелектронного засобу, у тому числі кінцевого обладнання, активованого у мережах операторів рухомого зв'язку у визначеному місці у визначений час шляхом негласного застосування технічних засобів.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , відповідно до постанови про створення групи слідчих - групі слідчих у кримінальному провадженні, відповідно до постанови про призначення групи прокурорів - групі прокурорів у кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому 1 сектора 3 відділу Управління контр розвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом ДЗНД СБ України ОСОБА_5 , а саме: відомостей з системи програмного забезпечення - «Програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПТК АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо зафіксованих фактів перетину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.12.1998 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області державного кордону України протягом грудня 2018 - лютого 2019 років, списку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які протягом грудня 2018 - лютого 2019 років здійснювали запити та отримували інформацію за особистими логінами та паролями в системі ПТК АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо фактів перетину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.12.1998 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області державного кордону України з зазначенням дати, часу та місця отримання вказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59067/19-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1