печерський районний суд міста києва
Справа № 753/273/19-ц
22.11.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та встановлення порядку участі у вихованні дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року, вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України, направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, який Печерським районним судом м. Києва прийнято до свого провадження.
В ході підготовчого провадження відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до відповідачки про поділ майна подружжя, який прийнято до спільного розгляду із первісними вимогами.
До початку розгляд управи по суті позивачка та її представник звернулися до суду із заявою про залишення без розгляду їх позову до відповідача в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання, а також щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя у розмірі 1 591 000,00 (один мільйон п'ятсот дев'яносто одну тисячу) гривень.
Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки позивачка та її представник звернулися до суду з клопотанням про залишення без розгляду їх позову в частині вимог до відповідача про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання, а також щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя у розмірі 1 591 000,00 (один мільйон п'ятсот дев'яносто одну тисячу) гривень, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації в частині вимог про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання, а також щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя у розмірі 1 591 000,00 (один мільйон п'ятсот дев'яносто одну тисячу) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя