10.12.2019 Справа № 756/1543/19
Унікальний № 756/1543/19
Порядковий № 1-в/756/108/19
Іменем України
10 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 31.01.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника персоналу органу пробації - ОСОБА_5 ,
06.02.2019 начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.01.2017 року, обґрунтовуючи подання тим, що засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов'язків, під час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов'язки, а саме: не з'явився на реєстрацію без поважної причини: 03.05.2017 року та 06.12.2017 року. Крім того, в період з 06.06.2018 року по 01.08.2018 року засуджений ОСОБА_3 взагалі припинив з'являтися на реєстрацію у зв'язку з перебуванням у лікарні, але документального підтвердження даного факту органу пробації засуджений не надав.
Крім того, як вказується у поданні, ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 24.07.2018 року - за ч.1 ст. 126 КУпАП, 24.07.2018 року - за ст. 124 КУпАП, 24.07.2019 року - за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві 08.09.2017 Солом'янським управлінням ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 12017-1-0-0090/010238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та його оголошено у Державний розшук у зв'язку із підозрою вчинення нового кримінального правопорушення.
Вищевикладене, на думку начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, тому на підставі ч. 2 ст. 78 та ч. 1 ст. 166 КВК України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 направлено до Оболонського районного суду м. Києва поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просить подання відхилити, враховуючи те, що суду надані документи, які підтверджують встановлення ОСОБА_3 з 25.09.2018 другої групи інвалідності по опорно-руховому апарату, а після повторного огляду 02.07.2019 йому з 11.06.2019 встановлено першу групу інвалідності по опорно-руховому апарату, довічно.
Засуджений ОСОБА_3 за судовим викликом не прибув.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши подання та матеріали особової справи, а також додатково надані матеріали, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області з 20.03.2017 року. Згідно виписки з акта медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0972932 від 08.10.2018 року ОСОБА_3 з 25.09.2018 року була встановлена друга група інвалідності по опорно-руховому апарату. Крім того, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.07.2019 року ОСОБА_3 з 11.06.2019 встановлено першу групу інвалідності по опорно-руховому апарату, довічно.
Крім того, вчинення ОСОБА_3 в один і той жде час одномоментно трьох адміністративних правопорушень на транспорті, передбачених ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, не свідчить про їх систематичність, оскільки це була їх проста сукупність.
Відкриття кримінального провадження № 12017-1-0-0090/010238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та оголошення 25.10.2018 ОСОБА_3 іншим судом у розшук - не може бути прийнято до уваги цим судом, який розглядає дане подання, оскільки суд, по-перше, керується принципом презумпції невинуватості, яка передбачена в ст. 17 КПК України, а, по-друге, в той час, коли ОСОБА_3 нібито перебував у розшуку, він проходить лікування в медичних закладах м. Києва та проходить огляди та обстеження медико-соціальною експертною комісією, ні від кого не переховуючись. Зазначене свідчить про якість роботи органів щодо розшуку осіб, відносно яких відкрито розшукові справи (якщо вони відкриті).
Крім того, ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.Доказів, які б станом на день звернення з цим поданням до суду або після нього свідчили про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення - суду не надано.
За таких умов суд не вважає за можливе задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва, а засудженим з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1