печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44881/19-к
01 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні №12014100050011851 від 31.12.2014,-
22.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, а саме: виписок про рух грошових коштів по рахункам, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Адвокат в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ документів, для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат не з'явився до судового засідання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.
Керуючисьст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні №12014100050011851 від 31.12.2014 ,- повернути суб'єкту звернення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1