Справа № 289/1095/19
Номер провадження 2/289/386/19
19.11.2019 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Луньової Д.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті аліментів у сумі 65 179,00 грн. Позов обгрунтовує тим, що в провадженні Радомишльського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області перебував на виконанні виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.04.2006 до досягнення дитиною повноліття. Однак, у 2019 році виконавче провадження було закінчено, у зв'язку із завершенням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення (повноліття дитини). Враховуючи, що боржником аліменти сплачувались нерегулярно, станом на дату завершення виконавчого провадження, утворилась заборгованість по сплаті останніх у розмірі 69 179,00 грн., тому ОСОБА_1 , як особа на чиє утримання було присуджено стягнення аліментів та яка досягла повноліття, звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою від 20.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання без виклику сторін.
Клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. У визначений судом строк відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
11.11.2019 відповідач надіслав до суду заяву в якій просив переглянути суму заборгованості, посилаючись на те, що він ніде не працює, хворіє та потребує тривалого лікування, а також те, що він є опікуном недієздатного племінника, тому не має змоги сплатити вищезазначену суму боргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Радомишль Житомирської області, і у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.4).
На підставі Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 2-423, 02.06.2006 Радомишльським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.04.2006 до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).
На підставі вищевказаного виконавчого документа Радомишльським РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області було відкрито виконавче провадження № 11667522, у межах якого, станом на 01.06.2019 утворилась заборгованість у розмірі 65 179,60 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню № 11667522. Постановою старшого державного виконавця Радомишльського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області Ластовецької О.А. від 27.05.2019 виконавче провадження № 11667522 завершено у зв'язку закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення (повноліття дитини) (а.с.5,7-10)
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, до досягнення нею двадцяти трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Ч. 2 - заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою-підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. Ч. 2 - за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом; ч. 2 - за наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість понад три місяці.
Згідно ч. 3 ст. 71 вказаного Закону, визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону, виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів, зокрема, п. 5) у разі закінчення виконавчого провадження.
Згідно ч. 8 ст. 71 Закону, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи наявні у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідачем, внаслідок неналежного виконання обов'язків, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання, допущено утворення заборгованості по сплаті аліментів на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Посилання відповідача на життєві обставини як на підставу для зміншення розміру заборгованості суд не бере до уваги та роз'яснює ОСОБА_4 його право на звернення до суду із відповідним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 194, 195, 197 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів у сумі 65 179,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн., а разом - 65 948,00 грн..
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)