Справа № 441/2217/18 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/811/3906/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про повернення апеляційної скарги
09 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхнього представника-адвоката Тимчишина Михайла Йосифовича на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Мрія», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання статуту недійсним,
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхнього представника-адвоката Тимчишина Михайла Йосифовича про закриття провадження у справі відмовлено.
Вищезгадану ухвалу оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник-адвокат Тимчишин Михайло Йосифович, подавши до суду апеляційну скаргу з вимогою закриття провадження у справі, оскільки « судом відкрито цивільне провадження помилково, так як вважаємо, що ця справа не може слухатись в порядку цивільного судочинства.».
Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч.1), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2).
В той же час, в даному переліку відсутнє посилання на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Статтею 357 ч.5 п.4 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду і підлягає поверненню апелянтам.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ч.5 п.4 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхнього представника-адвоката Тимчишина Михайла Йосифовича на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.