Справа № 455/1184/19
Провадження № 3/455/846/2019
Іменем України
10 грудня 2019 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Одеській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 , 15.08.2019 року, близько 00 години 45 хвилин, на 310 км автодороги «Київ-Одеса», керував автомобілем марки «MAN 23.414», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCMITZ SPR 24», номерний знак НОМЕР_2 , на протязі року повторно без пройденого протоколу обов'язкового технічного контролю, чим порушив п.п. «б» п.31.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.
Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності тому, що участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП є правом, а не обов'язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №202361 від 15.08.2019 року, фотокопією планшету з інформацією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, витягом з бази даних "Армор", з яких відомо, що ОСОБА_1 , 15.08.2019 року, близько 00 години 45 хвилин, на 310 км автодороги «Київ-Одеса», керував автомобілем марки «MAN 23.414», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCMITZ SPR 24», номерний знак НОМЕР_2 , на протязі року повторно без пройденого протоколу обов'язкового технічного контролю.
Згідно ч.2 та ч.5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, правопорушення вчинено 15.08.2019 року, справа для розгляду надійшла до суду 22.11.2019 року, тобто на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ніточко Л.Й.