Справа №: 310/9550/19
3/310/2827/19
Іменем України
10 грудня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановила:
09.12.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.11.2019 року за ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім'ї відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та діях фізичного характеру, що полягали у штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному і фізичному здоров'ю останньої.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з наступних підстав
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, зокрема, вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак всупереч вимогам статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №285467 від 23.11.2019 року не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, частину ст. 173-2 КУпАП (частина вказана тільки на обкладинці справи), що не дає можливості суду вірно кваліфікувати правопорушення та унеможливлює подальший розгляд зазначеної справи. Наведені вище порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.
Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення вказаних недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя
Постановила:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Л. І. Стручкова