Ухвала від 10.12.2019 по справі 487/4310/19

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 487/4310/19

провадження № 51-5404 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року про повернення його апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2019 року скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишено без розгляду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вказану ухвалу слідчого судді повернуто особі, яка її подала, оскільки заявником пропущено строк на апеляційне оскарження і він не ставить питання про поновлення такого строку.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з зазначеними судовими рішеннями.

Ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2019 року не є судовим рішенням, що відповідно до статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_4 , яка в частині оскарження ухвали апеляційного суду за формою та змістом відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року про повернення його апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
86241603
Наступний документ
86241605
Інформація про рішення:
№ рішення: 86241604
№ справи: 487/4310/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 25.09.2020
Розклад засідань:
03.04.2020 13:30 Миколаївський апеляційний суд
22.06.2020 13:45 Херсонський апеляційний суд
27.07.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.08.2020 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.11.2020 09:30 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИТУЛЯК І О
ФАРІОНОВА О М
суддя-доповідач:
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ПРИТУЛЯК І О
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА О М
орган державної влади:
Миколаївський апеляційний суд
Прокуратура Миколаївської області
скаржник:
Остапенко Валерій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАТРАК В В
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО О В
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
МІНЯЙЛО М П
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ