09 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 379/1488/18
провадження № 61-21017ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на рішення Таращанського районного суду Київської областівід 18 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,
встановив:
28 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Таращанського районного суду Київської областівід 18 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року було ним отримано 01 листопада 2019 року, що підтверджується копією поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором 0318627983077.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» строк на касаційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської областівід 18 червня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов