Ухвала
06 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 398/1251/18
провадження № 61-17919ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, збитків та моральної шкоди,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року у вище вказаній справі, яку ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 409,60 грн та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку вимоги ухвали від 16 жовтня 2019 року було виконано та надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 398/1251/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, збитків та моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко