Ухвала
09 грудня 2019 року
місто Київ
справа № 405/6466/18
провадження № 61-12056ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, подану на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограду від 11 січня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області 24 червня 2019 року звернулося із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2019 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області залишено без руху з підстав, передбачених статтею 392 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області 18 липня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків у касаційній скарзі з метою оплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків у касаційній скарзі задоволено, продовжено строк для усунення недоліків у касаційній скарзі до 27 серпня 2019 року.
У вересні 2019 року від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло клопотанням про продовження строку для усунення недоліків у касаційній скарзі, оскільки існують труднощі із оплатою судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків у касаційній скарзі задоволено, продовжено строк для усунення недоліків у касаційній скарзі до 01 жовтня 2019 року, що не підлягатиме подальшому продовженню.
Залишаючи без руху касаційну скаргу та продовжуючи строк для усунення її недоліків, Верховний Суд визнав, що заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 17 620, 00 грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області отримало копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції 23 вересня 2019 року.
Станом на 09 грудня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 12 вересня 2019 року Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області не виконані, зокрема не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 грудня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України 2017 року, Верховний Суд
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, подану на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограду від 11 січня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові право повторного звернення з касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний