25 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 462/6489/15-ц
провадження № 61-8340св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «БГ Банк»на рішення апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2017 року у складі суддів: Савуляка Р. В., Крайник Н. П., Мельничук О. Я.,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Адлібітум»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи: публічне акціонерне товариство «БГ Банк»,
У травні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Адлібітум» (далі - ТОВ «Адлібітум») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Адлібітум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 322 860 грн 22 коп. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «БГ Банк» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на рішення апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2017 року у складі суддів: Савуляка Р. В., Крайник Н. П., Мельничук О. Я., призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
В. М. Сімоненко