Справа № 127/32629/19
Провадження 2-о/127/796/19
09 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
В даному випадку підлягає застосуванню аналогія закону.
Вивчивши вказану заяву приходжу до висновку, що є підстави для залишення її без руху з таких підстав.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, заявником не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із заявою, не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 не зазначила причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Заява не містить посилання на докази, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був неодружений на день смерті, не мав дітей. Якщо є дружина або діти, то вони повинні бути залучені як заінтересовані особи. Не зазначено доказів, що заявниця є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 .
Як вбачається з виписки погосподарської книги за адресою господарства: с. Супрунів, особистий рахунок 911, проживали ОСОБА_3 (гол. двору), ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_6 (син).
Отже, до участі в справі слід залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Заявником не зазначено доказів, що саме ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 (квитанції, чеки, тощо).
Заявником не зазначено правових підстав залучення в якості заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.
Заявником не зазначено доказів щодо спільного проживання з померлим ОСОБА_2 , а саме ведення спільного господарства, наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; листи ділового та особистого характеру, обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: