Ухвала від 06.12.2019 по справі 127/31828/19

Справа № 127/31828/19

Провадження 2/127/4602/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивачем не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , а також що позивач працює на посаді директора Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Позивачем до позову додано ряд документів, однак не надано беззаперечних доказів про те, де саме проживають діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , та позивач працює на посаді директора Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, але й складені акт обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , договір оренди житлового приміщення №1 та акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Позовна заява не містить обгрунтування щодо участі в даній справі одночасно двох третіх осіб - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

До матеріалів справи додано акт обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у якому зазначено, що обстеженням встановлено, сім'я з 2+1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а потім по тексту зазначено «зі слів матері проживає з батьком з 27.11.2018 року», однак не зазначено який із синів проживає з батьком.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви надані копії документів неналежної якості, зокрема, заява від 03.07.2018 року, письмові пояснення від 03.07.2018 року, пояснення від 01.11.2017 року, заява від 01.11.2017 року, заява від 02.12.2017 року, заява від 26.12.2018 року, висновок про доцільність відібрання малолітньої дитини від 05.04.2019 року з яких неможливо встановити суть та умови.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
86241038
Наступний документ
86241040
Інформація про рішення:
№ рішення: 86241039
№ справи: 127/31828/19
Дата рішення: 06.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.04.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.06.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.07.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.01.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.02.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.03.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.04.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.06.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.07.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.08.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.10.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2021 11:10 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бесараб Сергій Степанович
позивач:
Бесараб Інна В'ячеславівна
адвокат:
Герасимишина Тетяна Віталіївна
Ткаченко Тамара Володимирівна
представник третьої особи:
Шрамко Алла Валеріївна в інтересах н/л Бесараб М.С.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Вінницької міської ради
Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ