Справа № 523/14357/19
Провадження №2-о/523/455/19
"06" грудня 2019 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Суворовський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, дошлюбне її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », у той час, як її призвіще в свідоцтві про народження російською мовою значиться « ОСОБА_1 » та прізвище її батька як « ОСОБА_2 », а в його паспорті « ОСОБА_2 ». В зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини та в паспорті батька прізвище значиться російською мовою « ОСОБА_1 » та прізвище її батька як « ОСОБА_2 » і в паспорті « ОСОБА_2 », вказані розбіжності у перекладі прізвища не були вчасно виявлені, а в зв'язку з цим і не були усунуті вчасно. На теперішній час, щоб оформити договір дарування у державній нотаріальній конторі, вона змушена звернутися до суду.
Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання заявника та заінтересованих осіб про розгляд справи у їх відсутності, та про підтримання вимог .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити договір дарування між нею та її батьками.
Як видно з представлених доказів, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим Суворовським РАЦСом у м. Одеси.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, що було видано заявнику 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, дошлюбне прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », у той час, як її призвіще в свідоцтві про народження російською мовою значиться « ОСОБА_1 » та прізвище її батька як « ОСОБА_2 », матері « ОСОБА_3 », а в його паспорті « ОСОБА_2 » та паспорті матері « ОСОБА_3 » .
Про наявність розбіжностей у написанні прізвища членів родини, сторони дізнались під час звернення до державної нотаріальної контори, коли вирішили скласти договір Дарування.
Як видно з свідоцтва про народження дитини, паспорту батька заявника, прізвище значиться російською мовою « ОСОБА_1 » та прізвище її батька як « ОСОБА_2 » і в паспорті батька та матері українською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », зазначені розбіжності виникли лише після заміни паспортів старого зразка, на паспорт громадянина України привчинені перекладу на українську мову прізвища.
Факт родинних відносин між заявником та батьками підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження. Сторони весь час до повноліття доньки проживали разом, на теперішній час також ідентифікують себе як одна родина.
Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76,81,89, 258-259,263-265, 273, 315,319,354-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 06.12.2019 р..
Суддя: