9 грудня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016100090014820 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року,
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білогородка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий:
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Поновлено представнику потерпілої ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
22 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли заперечення від захисника ОСОБА_5 на подану апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року, у кримінальному провадженні № 12016100090014820 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 29 січня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1