Справа № 756/3653/19-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17374/2019
10 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, вилучення інформації з веб-сайту,-
02 грудня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції подані матеріали апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, вилучення інформації з веб-сайту.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року матеріали апеляційної скарги направлено до суду першої інстанції на дооформлення.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Так, у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції помилково замість правильного «направити до Печерського районного суду м. Києва» зазначено «направити до Шевченківського районного суду м. Києва».
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року й замість «направити до Шевченківського районного суду м. Києва» вважати правильним «направити до Печерського районного суду м. Києва» і далі за текстом.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року та замість «направити до Шевченківського районного суду м. Києва» правильним вважати «направити до Печерського районного суду м.Києва».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Суддя: