Ухвала від 10.12.2019 по справі 2-2105/2010

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №359/49/19-ц

Провадження № 22-ц/824/17472/2019

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича щодо винесення постанови від 27.08.2019 року про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича щодо винесення постанови від 27.08.2019 року про відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст. 358 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича щодо винесення постанови від 27.08.2019 року про відкриття виконавчого провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.В. Гуль

Попередній документ
86240880
Наступний документ
86240882
Інформація про рішення:
№ рішення: 86240881
№ справи: 2-2105/2010
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 28.06.2023
Розклад засідань:
16.02.2021 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
31.03.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.04.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2022 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.10.2022 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.07.2023 15:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.07.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.08.2023 15:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області