Справа № 601/2584/18Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/1216/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 304020000
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Сташків Б.І.
суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах неовнолітньої ОСОБА_7 , та орган опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Фаїз Н.П., про визнання недійсним договору дарування,-
28 листопада 2019 року через поштове відправлення від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказуючи на поважність причини пропуску строку, оскільки копію повного тексту рішення нею було отримано 30 жовтня 2019 року, додавши роздруківку із відстеження поштових відправлень ПАТ "Укрпошта".
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин,а тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на пеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п' ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий: Сташків Б.І.
Костів О.З.
Судді: Щавурська Н.Б.