Ухвала від 10.12.2019 по справі 668/2438/15

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 грудня 2019 року м. Херсон

номер справи: 668/2438/15

номер провадження: 22-ц/819/1805/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив

11 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення заяви про скасування судового наказу, на яку 07 листопада 2019 року (згідно штемпеля суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 12 листопада 2019 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати суми судового збору.

09 грудня 2019 року до суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 239,20 грн.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у три дні з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська

Попередній документ
86240128
Наступний документ
86240130
Інформація про рішення:
№ рішення: 86240129
№ справи: 668/2438/15
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2020)
Дата надходження: 28.01.2020