Справа № 607/18611/19Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/1140/19 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
10 грудня 2019 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення частки у майні, що належить на праві спільної сумісної власності, виділення її в натурі та визнання права власності на спадкове майно,
08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для оплати судового збору. Роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.
05 листопада 2019 року вказану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року апелянту вручено 12 листопада 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення (трек-номер 4600114369928).
Станом на 10 грудня 2019 року у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду не виконано.
Таким чином, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та не оплатив судовий збір.
Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до цього часу судовий збір не сплачено, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: