Справа № 299/901/19
Провадження № 22-ц/4806/2202/19
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
10 грудня 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Киретів Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 11 вересня 2019 року (у складі судді Трагнюка В.Р.) за позовом Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Адвокат Киретів В.В. в інтересах ОСОБА_1 оскаржив у апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 11 вересня 2019 р.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 р. апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і надано строк для усунення указаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії такої ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (а.с.84).
Апеляційну скаргу адвоката Киретів В.В. в інтересах ОСОБА_1 належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.
Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 листопада 2019 р. (а.с.86), однак недоліки вказані в ухвалі у встановлений строк відповідачем не усунуто.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -
1. Апеляційну скаргу адвоката Киретів Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 11 вересня 2019 року (у складі судді Трагнюка В.Р.) за позовом Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки визнати неподаною і повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.
3. Судове рішення складено 10 грудня 2019 р.
Суддя: Куштан Б.П.