Справа № 297/2382/17
03 грудня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Джуги С.Д.,
суддів - Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.
при секретарі: Терпай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2018 року у складі судді Ільтьо І.І., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -
В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, яким позов ОСОБА_3 - задоволено.
Усунуто перешкоди ОСОБА_3 у користуванні належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою розміром 0,0285 га, кадастровий номер 2110200000:01:005:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за цільовим призначенням надана для індивідуального садівництва, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - знести самовільно зведені споруди, що розташовані на даній земельній ділянці.
Зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права власності, користування, володіння, розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності земельною ділянкою розміром 0,0285 га, кадастровий номер 2110200000:01:005:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за цільовим призначенням надана для індивідуального садівництва, шляхом не чинення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
В ході апеляційного розгляду справи адвокатом Ільницьким М.П., в інтересах відповідача ОСОБА_2 , подано суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Берегівської міської ради, Берегівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування запису про право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка знаходиться у провадженні Берегівського районного суду.
З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За змістом даної правової норми, зупинення провадження по справі допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо і ця неможливість полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій частині безпосередньо впливає на вирішення спору.
З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
На обґрунтування даного позову ОСОБА_3 посилається на те, що вона є власником земельної ділянки розміром 0,0285 га, кадастровий номер 2110200000:01:005:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за цільовим призначенням надана для індивідуального садівництва, яка їй передана у власність згідно рішення Берегівської міської ради від 05.07.2016 року №275, однак вказує на те, що відповідачі, які є мешканцями сусіднього будинку із її земельною ділянкою самовільно знищили межові знаки меж землекористування та на належній їй на праві власності земельній ділянці встановили дерев'яні споруди, а тому просила усунути перешкоди у користуванні вищевказаною земельною ділянкою.
Відповідачем в апеляційному порядку оскаржено рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою з посиланням на те, що факт реального встановлення межових знаків щодо спірної земельної ділянки позивачем не доведено; в позові відсутні посилання на конкретні дії та вину відповідачів щодо знищення таких межових знаків; межі спірної земельної ділянки із суміжними землекористувачами не погоджені; спірна земельна ділянка призначена для обслуговування багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ; відведення вказаної земельної ділянки ОСОБА_3 оспорюється відповідачами.
В Закарпатському апеляційному суді на розгляді знаходиться цивільна справа №297/118/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради, ОСОБА_3 , Берегівської міської ради, державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Пир'євої В.М., треті особи: відділ у Берегівському районі головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів" про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування запису про право власності на земельну ділянку, в якій ОСОБА_2 оспорює правомірність набуття за ОСОБА_3 спірної земельної ділянки розміром 0,0285 га, кадастровий номер 2110200000:01:005:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору у справі №297/118/18 є 1) визнання недійсним та скасування рішення 11-ої сесії 7-го скликання Берегівської міської ради від 05.07.2016 року №275 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу ОСОБА_3 безоплатно у власність земельної ділянки по АДРЕСА_3 ) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 31810324 від 11.10.2016 року 12:35:13 годин, 3) визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію прав №16840706 від 07.10.2016 р. 11:12:17 годин, щодо реєстрації права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 2110200000:01:005:0085, площею 0,0285 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 .
Враховуючи, що обставини, які є підставою заперечень ОСОБА_2 проти заявленого позову є предметом дослідження в іншій справі, яка розглядається Закарпатським апеляційним судом, зібрані у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у даній справі, рішення суду у вище вказаній справі безпосередньо впливає на вирішення спору у даній справі, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі .
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.6 ст.251, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -
клопотання адвоката Ільницького Михайла Петровича в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №297/118/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради, Берегівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування запису про право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду
Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2019 року.
Гловуючий :
Судді :