Ухвала від 09.12.2019 по справі 522/10670/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/7771/19

Номер справи місцевого суду: 522/10670/14-ц

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

Суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонова Георгія Володимировича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2019 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.Також, колегія суддів звертає увагу на те, що у зв'язку з недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 16), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.) навантаження на суддів виходить за межі фізичних можливостей.

Так, з 01 січня 2019 року по грудень 2019 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Комлевої О.С. надійшло понад 750 справ.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов'язок забезпечувати суддів - всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам - членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв'язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суду, -

УХВАЛИВ:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2020 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________ Т.В. Цюра

Попередній документ
86239950
Наступний документ
86239953
Інформація про рішення:
№ рішення: 86239952
№ справи: 522/10670/14-ц
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30
22.04.2020 10:30
09.12.2020 10:00
03.03.2021 13:30 Одеський апеляційний суд
16.06.2021 13:40 Одеський апеляційний суд
24.11.2025 15:10 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2025 15:40 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА О С
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА О С
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Букель Юрій Олександрович
боржник:
Букель Ольга Володимирівна
Букль Ольга Володимирівна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович
Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
інша особа:
Букель Ольга Володимирівна (BUKEL OLGA)
Зінченко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Зозулянський Дмитро Олександрович
представник заявника:
ГРОСУ ВЛАДИСЛАВ ЄВГЕНОВИЧ
стягувач:
Зінченко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА С М
ЦЮРА Т В
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ