Справа № 442/8371/18 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/3967/19 Доповідач: Копняк С. М.
про залишення без руху
10 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 листопада 2019 року, постановлене під головуванням судді Курус Р.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих розірванням договору, -
рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 листопада 209 року позов задовольнити частково.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11000 (одинадцять тисяч) доларів США та 8496 (вісім тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень збитків, завданих розірванням Договору від 06.03.2012 про надання посередницьких послуг.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 2805,26 (дві тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 26 копійок) гривень судового збору в дохід держави.
Рішення суду оскаржила відповідач ФОП ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Враховуючи ціну позову та розмір стягнутого судом першої інстанції судового збору, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 4207 грн. 89 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
(Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 698999980000034310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя -
залишити без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 листопада 2019 року, постановлене під головуванням судді Курус Р.І., надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Копняк С.М.