Дата документу 09.12.2019 Справа № 316/2260/19
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/1238/19 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №316/2260/19Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
09 грудня 2019 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року,-
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Енергодарської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказане рішення слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив зобов'язати прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 309 КПК, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому;
11-1) продовження відсторонення від посади;
12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;
13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев'ятої статті 284 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 цієї статті під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із ухвали слідчого судді вбачається, що слідчим суддею було розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора. У задоволенні скарги було відмовлено.
Оскільки ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, було розглянуто по суті, така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, адже апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суд
ухвалив
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_3 , як особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2