10 грудня 2019 року
Київ
справа №160/7077/19
адміністративне провадження №К/9901/28046/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та захист прав,
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року касаційну ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп або документів, що підтверджують наявність у позивача пільг, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_1, яка вказана скаржником у касаційній скарзі, та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17 жовтня 2019 року.
03 грудня 2019 року на адресу суду повернуто конверт із копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.
Станом на 09 грудня 2019 року недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з поверненням без вручення поштового відправлення, в якому направлялась ухвала Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року, Суд дійшов висновку про необхідність продовження скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги з повторним направленням останньому ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Суд звертає увагу, що неусунення недоліків касаційної скарги є підставою для повернення останньої (відповідно до частини другої статті 332 КАС України, пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України).
Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України, Суд
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на 5 (п'ять) днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати скаржнику копію даної ухвали та копію ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко