09 грудня 2019 року
Київ
справа №0240/3395/18-а
адміністративне провадження №К/9901/28798/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів Гімона М.М., Усенко Є.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Ланецького" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства "Ланецького" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фермерське господарство "Ланецького" звернулось до суду з позов, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області від 21 вересня 2017 вересня № 0008471400, № 0008461400.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позов задоволено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 21 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання документа про сплату судового збору та надання належних доказів на підтвердження наведених у клопотанні про поновлення строку обставин.
Вказану ухвалу Верховного Суду вручено позивачу 22 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивач усунув недоліки касаційної скарги, а саме сплатив судовий збір та надав докази, якими підтверджуються наведені у клопотанні про поновлення строку обставини.
В касаційній скарзі Фермерське господарство "Ланецького" порушило питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.
Як підтверджується матеріалами касаційної скарги та заявою про усунення недоліків касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції від 30 липня 2019 року була надіслана позивачу судом 8 серпня 2019 року, отримана скаржником 13 вересня 2019 року, касаційну скаргу подано 11 жовтня 2019 року.
Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на те, що касаційна скарга Фермерського господарства "Ланецького" постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Ланецького" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ланецького" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства "Ланецького" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду справу №0240/3395/18-а.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді М.М. Гімон
Є.А. Усенко