10 грудня 2019 року
Київ
справа №520/1486/19
адміністративне провадження №К/9901/23320/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року у справі за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Головного управління Державної служби України з питань праці в Харківській області про скасування постанови, -
До Верховного Суду надійшло клопотання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про повернення судового збору в розмірі 1921,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.05.2019 №486 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Задовольнити клопотання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про повернення судового збору.
Повернути Харківському державному авіаційному виробничому підприємству судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 24.05.2019 №486.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук
Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду