09 грудня 2019 року
Київ
справа №140/956/19
касаційне провадження №К/9901/30161/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №140/956/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКВ Груп" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 11.11.2019 відмовив Головному управлінню ДФС у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 на підставі пункту 5 частини першої, пункту 2 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору в сумі 3842грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 09.08.2019 №1563.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Волинській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 09.08.2019 №1563 судовий збір в сумі 3842грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.08.2019 №1563 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3842грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна