09 грудня 2019 року
Київ
справа №640/5716/19
касаційне провадження №К/9901/31184/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 у справі №640/5716/19 за позовом Підприємства "Барекс ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,
Верховний Суд ухвалою від 14.11.2019 відмовив Київській міській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 на підставі пункту 5 частини першої, пункту 2 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 7684грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 30.10.2019 №1233.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Київською міською митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 30.10.2019 №1233 судовий збір в сумі 7684грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Київській міській митниці ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від 30.10.2019 №1233 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 7684грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна